|
|||||
| トップページ > 研究紹介 >
福祉と生活ケア研究チーム >
在宅療養支援方法の開発 > 主要文献 |
|||||
![]() |
|||||
|
|||||
![]() |
|||||
|
1. |
伊東美緒 :
福祉施設のアクティビティプログラム-やってみませんか?認知症高齢者のための「寄り道散歩」プログラム(1)特にアルツハイマー病の高齢者に適したアクティビティプログラム.
介護人材Q&A, 7(71), 67-69, 2010 |
||||
|
2. |
伊東美緒 : 人生史を知ることから始まる認知症ケア〜周辺症状への理解を深め、その方の思いに寄り添う〜.
ケアワーク, 199, 3-7, 2010 |
||||
|
3. |
伊東美緒, 宮本真巳,高橋龍太郎:不同意メッセージへの気づき :
介護職員とのかかわりの中で出現する認知症の行動・心理症状の回避にむけたケア.老年看護学, 15(1), 5-12,
2011 |
||||
|
4. |
Ito M, Takahashi R, Liehr P: Heeding the behavioral
message of elders with dementia in day care. Holistic
Nursing Practice, 21: 12-18, 2007 |
||||
|
5. |
大渕修一 : 介護予防事業の統括.
介護経営白書2010年度版‐10年目の真実と10年後の未来(ヘルスケア総合政策研究所編),
pp.75-88,日本医療企画,東京,2010 |
||||
|
6. |
大渕修一 : 介護予防とリハビリテーション. 総合リハビリテーション, 38 (9),813,2010 |
||||
|
7. |
大渕修一、小島基永、三木明子、伊藤和彦、新井武志、辻一郎、大久保一郎、大原里子、杉山みち子、鈴木隆雄、曽根稔雅、安村誠司
: 介護予防対象者の運動器関連指標評価基準 介護予防ケアマネジメントのために. 日本公衆衛生雑誌,
57(11),988-995,2010 |
||||
|
8. |
大渕修一、小島基永、 新井武志、 小島成実、柴喜崇、河合恒 :
膝痛軽減を目的とした運動器の機能向上プログラムの有効性.日本老年医学会雑誌,47 (6), 585-591, 2010 |
||||
|
9. |
Kimura, K., Obuchi, S., Arai, T., Nagasawa, H., Shiba,
Y., Watanabe, S. and Kojima, M. : The influence of
short-term strength training on health-related quality of
life and executive cognitive function. Journal of
Physiological Anthropology, 29, 95-101, 2010 |
||||
| 10. |
菊地和則 : 平成21・22年度
科学研究費補助金(挑戦的萌芽研究) 養介護施設従事者等による高齢者虐待への市町村の対応能力向上に関する研究報告書,東京都健康長寿医療センター研究所,東京,
2010 |
||||
| 11. |
菊地和則、大塚理加、野中久美子、新開省二 :
第3回東京都内の地域包括支援センター実態調査報告書,東京都健康長寿医療センター研究所,東京,2011 |
||||
| 12. |
菊地和則、国分正巳、崎山賢士、その他:養介護施設従事者等による高齢者虐待への市町村対応に関する調査研究.平成22年度老人保健健康増進等事業「養護者による高齢者対応の標準化のためのマニュアル策定並びに施設従事者による虐待対応の実態調査及び対応システムのあり方に関する研究」報告書(日本社会福祉士会),33-140,2011 |
||||
| 13. |
大塚理加、菊地和則、野中久美子、高橋龍太郎:
介護支援専門員の高齢者虐待事例への対応プロセスとその促進・阻害要因に関する研究.社会福祉学,51(4),104-115,
2011 |
||||
| 14. |
増井幸恵、権藤恭之、河合千恵子、呉田陽一、高山緑、中川威、高橋龍太郎、藺牟田洋美 :
心理的well-beingが高い虚弱超高齢者における老年的超越の特徴−新しく開発した日本版老年的超越質問紙を用いて−.
老年社会科学, 32(1), 33-47,2010 |
||||
| 15. |
中川威、増井幸恵、呉田陽一、山緑、高橋龍太郎、権藤恭之 : 超高齢者の語りにみる生(life)の意味.
老年社会科学, 33, 422-433, 2011 |
||||
|
|
|||||
Copyright(C)2011 Tokyo Metropolitan Institute of Gerontology. All rights reserved. |
|||||